BEYKOZ KAÇAKLAR CENNETİ Mİ OLDU?

BEYKOZ KAÇAKLAR CENNETİ Mİ OLDU?

Acarlar’ın geçici beton santrali ticari işletmeye mi dönüştü? Tan Beton kimin, hafriyatçı Süleyman Kılıç bu işin neresinde?
Riva yolu üzerindeki sit alanında bulunan Acarlar’a ait beton santrali tartışması yeniden gündemde. İnşaat faaliyetleri için geçici olarak kurulduğu belirtilen santralin, bugün ticari beton satışına devam ettiği iddia ediliyor. Hafriyatçı kimliğiyle bilinen CHP’li Beykoz Belediye Meclis Üyesi Süleyman Kılıç’ın ise Tan Beton’un danışmanlığını yaptığı ortaya çıkmıştı. Flashaber’in daha önce konuyu haberleştirmesinin ardından Kılıç’ın Facebook sayfasındaki “Tan Beton danışmanı” ifadesini kaldırması da dikkat çekti. Acarlar, Tan Beton ve Süleyman Kılıç üçgeninde cevap bekleyen çok sayıda soru var.

Beykoz’da yıllardır tartışılan imar, kaçak yapılaşma, hafriyat ve sit alanı ihlalleriyle ilgili iddialara bir yenisi daha eklendi. Üstelik bu kez tartışmanın merkezinde, Riva yolu üzerindeki Acarlar’a ait beton santrali bulunuyor.
Yerel seçimlerden önce de gündeme getirdiğimiz, seçim sonrasında da faaliyetlerine ilişkin soru işaretlerinin devam ettiği beton santrali, aradan geçen zamana rağmen neden hâlâ gündemde?

Asıl mesele şu: Söz konusu santralin, başlangıçta yalnızca Acarlar tarafından bölgede gerçekleştirilen villa inşaatlarının beton ihtiyacını karşılamak amacıyla ve geçici ruhsatla kurulduğu ifade ediliyor. Ancak bugün gelinen noktada bu tesisin yalnızca kendi inşaatlarına beton sağlayan bir üretim noktası olmaktan çıkarak ticari beton satışına yöneldiği iddiaları gündeme geliyor.
Üstelik santralin Tan Beton adıyla faaliyet gösteren bir firma üzerinden işletildiği ve Beykoz genelinde beton satışının yapıldığı ileri sürülüyor.
Peki, geçici olarak izin verilen bir tesis nasıl oluyor da ticari bir beton santraline dönüşüyor?

ACARLAR’IN GEÇİCİ SANTRALİ, TAN BETON’UN TİCARİ İŞLETMESİ Mİ OLDU?
Burada yanıtlanması gereken çok önemli sorular bulunuyor.
Acarlar tarafından kendi villa projelerinin ihtiyaçları için kurulduğu belirtilen beton santralinin, daha sonra Tan Beton isimli firmaya hangi koşullarda bırakıldığı merak ediliyor.
Tan Beton isimli şirketin bu tesisteki hukuki statüsü nedir?
Santral hangi şirket adına kayıtlıdır? Üretim ve satış faaliyetleri hangi vergi kaydı üzerinden yürütülmektedir? Firmanın işyeri açma ve çalışma ruhsatı var mıdır? Beton üretimi için gerekli izinler alınmış mıdır?
Daha da önemlisi, geçici ruhsatın kapsamı yalnızca belirli inşaatlara hizmet vermekle sınırlıysa, bugün dışarıya ticari beton satışı yapılmasının hukuki dayanağı nedir?
Bir tesisin geçici izinle kurulması, onun sınırsız biçimde ticari işletmeye dönüştürülmesi anlamına mı geliyor?
Bu soruların cevabını Beykoz halkı öğrenmek istiyor.

HAFRİYATÇI SÜLEYMAN KILIÇ TAN BETON’UN DANIŞMANI!
Dosyanın en dikkat çekici isimlerinden biri ise CHP’li Beykoz Belediye Meclis Üyesi Süleyman Kılıç.
Aynı zamanda hafriyatçı kimliğiyle bilinen Süleyman Kılıç’ın, Acarlar’a ait beton santralinde faaliyet gösteren Tan Beton’un danışmanlığını yaptığı, kendi Facebook sayfasındaki paylaşımlarla da kamuoyunun gündemine gelmişti.
Ancak Flashaber’in bu konuyu daha önce haberleştirmesinin ardından dikkat çekici bir gelişme yaşandı. Kılıç’ın Facebook sayfasında yer alan “Tan Beton danışmanı” ifadesinin kaldırıldığı görüldü.

Peki, neden kaldırıldı? Flashaber’in haberi sonrasında böyle bir değişikliğe neden ihtiyaç duyuldu?
Bir tarafta belediye meclisinde görev yapan, diğer tarafta hafriyat sektöründe faaliyet gösteren ve tartışmalı bir beton santraliyle danışmanlık ilişkisi bulunan bir meclis üyesi…
Şimdi soruyoruz:
Bir belediye meclis üyesinin, ruhsat durumu tartışmalı bir beton santralinde faaliyet gösteren şirketin danışmanlığını yapması etik açıdan ne kadar doğrudur?
Kılıç’ın Tan Beton danışmanlığı hangi kapsamda yürütülmektedir? Acarlar ile ticari veya danışmanlık ilişkisi hangi koşullara dayanmaktadır?
Flashaber’in haberinden sonra Facebook sayfasından kaldırılan “Tan Beton danışmanı” ifadesinin gerekçesi nedir?
Kılıç, bu danışmanlık ilişkisini ve santralin ruhsat durumunu kamuoyuna açıklayacak mı?

SÜLEYMAN KILIÇ’IN ADI NEDEN SÜREKLİ TARTIŞMALI DOSYALARDA GEÇİYOR?
Beykoz’da Süleyman Kılıç’ın adı yalnızca beton santrali tartışmasında gündeme gelmiyor.
Kaymakdonduran’daki hafriyat çalışmaları, imara aykırı olduğu ileri sürülen yapılar, Çavuşbaşı bölgesindeki çeşitli inşaat ve hafriyat iddiaları da daha önce kamuoyuna yansımıştı.
Özellikle Kaymakdonduran bölgesindeki hafriyat hareketleri, orman alanları ve döküm işlemlerine ilişkin sorular hâlâ cevap bekliyor.
Şimdi aynı isim Acarlar’ın beton santrali ve Tan Beton tartışmasının da merkezinde.
Elbette bütün bu iddiaların ilgili kurumlar tarafından araştırılması, adı geçen kişilerin de açıklama yapması gerekiyor.
Ancak Beykoz kamuoyunun sorduğu soru değişmiyor:
Beykoz’da hangi tartışmalı dosya açılsa Süleyman