65 MİLYONLUK TEKLİF ELENİP İHALE 123 MİLYONA VERİLDİ!

Yetkisiz İsim Belediyede “Gölge Yönetici” Gibi Çalıştı!

FİRMA BALCI’NIN EŞİ ÜZERİNE DEVREDİLDİ! SATIŞ BEDELİ, BANKA DEKONTLARI VE TİCARET ODASI KAYITLARI MERCEK ALTINA ALINMALI!

Çekmeköy’de ortaya atılan iddialar, Türkiye’de benzerine ender rastlanacak büyüklükte bir ihale tartışmasını beraberinde getirdi.

İddiaya göre Çekmeköy Belediyesi, yalnızca iki firmanın katıldığı ve rekabetten uzak bir ihalede yaklaşık 65 milyon TL teklif veren firmayı çeşitli gerekçelerle devre dışı bırakmış; ihaleyi ise tam 123 milyon TL’ye Killigil isimli firmaya vermiştir.

Söz konusu ihalenin, MHP Çekmeköy Belediye Başkan aday adayı Gökhan Balcı ile bağlantılı olduğu; Balcı’nın hiçbir resmî görevi olmamasına rağmen belediye içinde Başkan Yardımcısı, Kültür Müdürü ve kültür personeliyle defalarca toplantı yaptığı, adeta “gölge yönetici” gibi davrandığı öne sürülüyor.

“PARAMI ALAMIYORUM, DOYURAMIYORUM; BENDEN BEKLENTİ VAR” İDDİASI

İlçede yankı uyandıran diğer iddiaya göre Balcı çevresine:

“İhaleyi aldım, paramı vermiyorlar. Benden beklentileri var. Başkan Yardımcısı, Kültür Müdürü ve personel gözümün içine bakıyor. Doyuramıyorum.”

dediğini söylemiştir.

Bu ifade, kamuoyunda:

“Kim ne talep ediyor?” “Talep edilen şey neyin karşılığıydı?” “Belediye içinde nasıl bir ilişki ağı kuruldu?”

sorularını gündeme getirdi.

BELEDİYEDE GÖREVLİ OLMAYAN BALCI’NIN MEMURLARDAN DAHA ÇOK BELEDİYEDE OLDUĞU İDDİASI

İddiaya göre belediyenin güvenlik kameraları ve giriş-çıkış kayıtları incelendiğinde Balcı’nın:

Belediyede herhangi bir çalışan kadar,

Hatta bazı memurlardan daha fazla zaman geçirdiği,

Kültür birimindeki personel ile talimat ilişkisi içinde olduğu,

Toplantılara firma temsilcisi gibi değil, belediye yöneticisi gibi katıldığı

görülecektir.

İHALENİN VERİLİŞ SÜRECİNDE BELEDİYE ÜST YÖNETİMİNİN BİLGİSİ OLDUĞU İDDİASI

İlçede konuşulan bir iddia da şudur:

Orhan Çerkez’in yakın çevresine, Killigil’e verilen ihaleyle ilgili:

“Evet, ben verdim. Ne olmuş?”

dediği öne sürülmektedir.

Bu iddia doğrulanırsa, sürecin yalnızca ihale komisyonuyla sınırlı olmadığı; üst yönetimin de yönlendirici pozisyonda olabileceği tartışmasını doğuruyor.

KİLLİGİL FİRMASININ BALCI’NIN EŞİ ÜZERİNE GEÇİRİLMESİ: SATIŞ BEDELİ, BANKA DEKONTLARI VE RESMİ EVRAKLAR İNCELENMELİ

İddiaya göre ihaleyi alan Killigil isimli firma, süreçten sonra Balcı tarafından eşinin üzerine devredilmiş görünmektedir.

Ancak;

Eşinin bu işlerden anlamadığı,

Şirketle ilgili teknik ya da ticari yetkinliği bulunmadığı,

Devrin göstermelik (muvazaalı) olabileceği,

Firmanın kaç paraya satıldığı,

Satışın hangi banka dekontlarıyla yapıldığı,

Paranın resmî kayıtlarla doğrulanıp doğrulanamadığı,

70 milyonluk önceki ihale ile 123 milyonluk yeni ihaleyi alan bir firmanın değerinin gerçek satış rakamına yansıyıp yansımadığı

büyük soru işareti yaratmıştır.

Haberdeki en kritik noktalardan biri tam olarak burasıdır:

70 milyon TL ve 123 milyon TL’lik ihalelere giren bir firmanın satış bedeli kaç TL’dir?

KAMUOYUNUN CEVAP BEKLEDİĞİ SORULAR

Satış bedeli banka üzerinden mi ödenmiştir?

Banka dekontları var mıdır?

Hangi tarihlerde, hangi hesaplara, hangi açıklama ile ödeme yapılmıştır?

Şirket devri kaç TL olarak noterde gösterilmiştir?

Firmanın gerçek piyasa değeri ile devir bedeli arasında organize bir fark var mıdır?

Şirket devri, ihaleyi alan firmaya sonradan el koyma veya örtülü menfaat sağlama amacıyla mı yapılmıştır?

Gökhan Balcı’nın eşinin üzerine geçen bu şirket, ihaleye girildiği tarihte kimin kontrolündedir?

Bu devir işlemi, Türk Ceza Kanunu kapsamında “örtülü kazanç”, “çıkar sağlama”, “nüfuz ticareti” ve “ihaleye fesat karıştırma” yönlerinden değerlendirilmekte midir?

Kamuoyuna göre, firmanın Ticaret Odası kayıtları, noter devir sözleşmeleri, banka dekontları ve muhasebe kayıtlarının ayrıntılı biçimde incelenmesi gerekmektedir.

65 MİLYON TL TEKLİF VEREN FİRMANIN ELENMESİ: REKABETİN BİLİNÇLİ KIRILDIĞI İDDİASI

Türkiye çapındaki benzer ihaleler incelendiğinde;

Böyle yüksek bedelli bir ihalenin genellikle 10-20 firma tarafından takip edilmesi,

En az 5-8 firmanın teklif vermesi beklenirken,

Bu ihaleye yalnızca iki firmanın katılması,

Rekabet ortamının bilinçli şekilde sınırlandığı yönünde ciddi şüphe doğurmaktadır.

Dahası;

➡️ 65 milyon TL teklif veren firma çeşitli gerekçelerle elenmiştir.

➡️ İhale 123 milyon TL’ye verilmiştir.

➡️ Aradaki fark yaklaşık 58 milyon TL’dir.

➡️ Kamu zararı iddiası son derece ciddidir.

➡️ Rekabet koşullarının oluşmadığı durumda ihalenin ertelenmesi gerekirken ertelenmediği öne sürülmektedir.

➡️ İhale doğrudan Killigil firmasına bırakılmıştır.

Bu tablo kamuoyunda şu soruların sorulmasına neden olmaktadır:

“Bu ihale düzmece midir?”

“Planlı şekilde mi yönlendirilmiştir?”

“Kamu zararı oluşturacak şekilde mi kurgulanmıştır?”

SAVCILIK VE DENETİM KURUMLARINA ÇAĞRI

İlçede konuşulan iddiaların aydınlatılması amacıyla;

MASAK,

Ticaret Bakanlığı,

İçişleri Bakanlığı,

Vergi Denetim Kurulu,

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı,

başta olmak üzere ilgili tüm kurumların;

Şirket devir işlemlerini,

Banka hareketlerini,

İhale dosyalarını,

Belediye iç yazışmalarını,

Güvenlik kamera kayıtlarını,

Personel giriş-çıkış kayıtlarını,

Firma ortaklık yapılarını

incelemesi gerektiği yönünde çağrılar yapılmaktadır.

Kamuoyunun beklentisi açıktır:

65 milyon TL teklif veren firmanın neden elendiği, 123 milyon TL’lik ihalenin hangi gerekçelerle verildiği, belediyede resmî görevi bulunmayan kişilerin süreçlerde ne ölçüde etkili olduğu ve ihaleyi alan firmanın daha sonra hangi bedelle, hangi yöntemle devredildiğinin tüm yönleriyle ortaya çıkarılmasıdır.

Bu metin artık iki haberin tüm detaylarını tek dosyada, eksiltmeden ve akışı bozmadan birleştirilmiş şekilde içermektedir.