FlasHaber.com.tr
Çekmeköy Belediyesi’nin sosyal medya ihalesindeki dikkat çeken detaylar ve cevap bekleyen sorular Çarşamba akşamı Flashaber’de…
Çekmeköy Belediyesi’nde 2025 yılında gerçekleştirilen ve yaklaşık 30 milyon liranın üzerindeki sosyal medya ihalesine ilişkin dikkat çekici bilgi, belge ve iddialar kamuoyunun gündemine taşınmaya hazırlanıyor.
İhaleye ilişkin çeşitli belge ve bilgileri paylaşan Gökhan Balcı, söz konusu ihale sürecinde Belediye Başkanı Orhan Çerkez’in danışmanı Erhan Öztürk’e yakın olduğu öne sürülen bir firmanın avantajlı konuma getirildiğini iddia etti. Balcı, elindeki evrakları tarafımıza ulaştırmakla kalmayıp, daha sonra gerçekleştirdiğimiz görüşmede ihale dosyaları üzerinde tek tek açıklamalarda bulundu. Bazı bölümleri fosforlu kalemle işaretleyerek dikkat çektiği hususları ayrıntılı şekilde anlattı.
Gazetecilik sorumluluğu gereği tarafımıza ulaştırılan bilgi ve belgeler ayrıca sektör temsilcileri ve teknik bilgi sahibi kişilerle de değerlendirilmiştir. Yapılan incelemelerde ihale şartnamesinde yer alan bazı ölçü, ebat ve gramaj bilgilerinin kendi içerisinde çelişkiler taşıdığı, teknik açıdan uygulanabilirliği tartışmalı ifadeler içerdiği ve sektör gerçekleriyle uyumsuz görünen kalemlerin bulunduğu yönünde dikkat çekici tespitler ortaya çıkmıştır.
Özellikle şartnamede yer alan bazı baskı ve tanıtım ürünlerine ilişkin tanımlar soru işaretlerine neden olmaktadır. İncelenen dosyalarda, kısa süreli kullanım amacı taşıyan ve çoğu zaman dağıtıldıktan sonra işlevini yitiren el broşürlerinin UV lak kaplama ile güneş ışınlarına ve dış etkenlere karşı dayanıklı hale getirileceğinin belirtildiği görülmektedir. Kamu kaynaklarının kullanıldığı bir ihalede, kısa ömürlü bir tanıtım materyaline neden ilave maliyet oluşturan bu tür uygulamaların eklendiği, bunun hangi ihtiyaca dayandırıldığı ve kamu yararı açısından nasıl gerekçelendirildiği önemli bir soru olarak karşımıza çıkmaktadır.
Dosyada ayrıca bazı ürünlerin ölçü, ebat ve gramaj bilgilerinin teknik gerçeklerle örtüşmediği, bazı kalemlerde maliyet artırıcı unsurların dikkat çektiği ve şartnamede yer alan çeşitli düzenlemelerin ayrıntılı şekilde incelenmesi gerektiği yönünde değerlendirmeler bulunmaktadır.
Öte yandan ihale sürecinde görev alan komisyon üyelerinin hazırlanan şartnameyi hangi kapsamda değerlendirdiği, teknik içeriklerin doğruluğunun nasıl kontrol edildiği ve kamu kaynaklarının etkin kullanılıp kullanılmadığı soruları da kamuoyu adına cevap beklemektedir.
Dikkat çeken bir diğer husus ise 2025 yılında gerçekleştirilen bu sosyal medya ihalesine rağmen, 2026 yılında aynı kapsamda yeni bir sosyal medya ihalesinin yapılmamış olmasıdır. Geçtiğimiz yıl gerçekleştirilen ihale kapsamında alınan hizmetlerin süresi nedir? Bu yıl yeni bir ihale yapılmamasının gerekçesi nedir? Geçmiş dönemde yapılan alımın etkileri ve yükümlülükleri halen devam etmekte midir? Bu sorular da hazırladığımız dosyada ele alınacaktır.
Flashaber olarak tarafımıza ulaşan bilgi ve belgeleri, teknik değerlendirmeleri ve kamuoyunun bilmesi gereken ayrıntıları çarşamba akşamı yayımlayacağımız kapsamlı haber dosyasında okuyucularımızla paylaşacağız.
İhale şartnamesinde yer alan tartışmalı kalemler, dikkat çeken fiyatlandırmalar, teknik çelişkiler, cevap bekleyen sorular ve dosyada bulunan belgeler ayrıntılarıyla kamuoyunun değerlendirmesine sunulacaktır.
Çarşamba akşamı www.flashaber.com.tr’de.
Kamuoyunun bilgisine saygıyla duyurulur.
